2 roues à la TV !

Hello les gens !

Avez-vous suivi le reportage M6 consacré aux deux-roues hier soir dans "Enquête exclusive - conduite à risque, la vérité sur les deux-roues" ??

Il m'en reste un quart-d'heure à visionner, je reviens une fois que c'est fait !

Mais j'aimerais assez avoir vos points de vue...

A +

Le Gnac a écrit:
... reportage ... M6 ... Enquête exclusive

En général, à la vue de ces 3 éléments réunis dans une même bande annonce, un esprit sain zappe de suite

Perso j'ai pas regardé, y'avait du curling aux JO

Reportage, reportage

Ah, oui, j'en ai vu un bout seulement, mais ça m'a suffit !!! Le thème était, bien etendu, que le "2 roues MOTORISE" (donc sous entendu, pas le vélo, non, faut pas fâcher les écologistes...) était DANGEREUX...

Donc, reportages sur les coursiers "fous" dans Paris qui remontent les files de voiture "à plus de 50 km/h", qui rentrent chez eux le soir à "140 km/h" sur l'autoroute" ( ), on a eu droit aussi aux scooters volés par des jeunes "de type Nord Africain" (si, si...!), la brigade des accidents à la Préfecture police de Paris, qui envoie un commandant (donc un commissaire) et une équipe de 5 policers toutes sirénes hurlantes pour "retrouver" dans Paris un jeune qui a renversé un piéton avec son scooter - le journaliste disait "moto", les policiers disaient "scooter" - ...Pour finalement pourchasser, et mettre en garde à vue, le soi-disant propriétaire du scooter, qui bien entendu, était rentré illégalement sur le territoire français ("avec un accent égyptien" disait le journaliste !!!). Manque de pot, d'après les témoins, ce ne pouvait pas être lui ! Pas de problèmes, menottes, garde à vue prolongée quand même, et direction le Procureur, car le "suspect" devenu soudain innocent, était quand même en situation irrégulière...

On nous a appris aussi que "remonter les files de bus" (voies vides d'ailleurs sur le film, amusant !) dans Paris était un acte très grave, mais que la Loi, mal faite, ne punissait cette grave infraction "que" de 90 € d'amende et d'aucun retrait de points. Que font les députés pour rectifier cette dangereuse anomalie ?

Tout ça, une fois de plus, pour nous dire que le "2 roues MOTORISE" (j'insiste sur "motorisé", hein, parce qu'on sait bien que le vélo en ville, c'est pas dangereux, noooon...), ça ne devrait pas exister, et ceux qui les conduisent sont soit des délinquants à la base (plutôt basanés, d'ailleurs...), soit des fous à enfermer.

Mais que fait la Mairie de Paris pour interdire les scooters, motos, etc...dans Paris ?

Bref, j'ai zappé au bout de 20 minutes de ce refrain, et suis parti ailleurs...

Il y a des gens qui bossent pendant que vous vous informez


Mais à entendre ce qui a été diffusé, ça me fait beaucoup penser à une rediffusion que j'aurais déjà vu, à moins que ce ne soit toujours la même rengaine




Sinon, toujours au niveau de la sécurité routière, vous avez entendu qu'ils veulent nous remettre le gilet jaune sur les 2 roues.

Moi aussi je bossais et c'est con à dire, mais j'y étais mieux qu'a regarder ces pseudos enquètes exclusives de reporters qui n'y connaissent rien et qui feraient mieux d'aller bosser pour " Public , Voici ou Oups..."

Pour ma part, j'ai franchi le pas et pris ma carte du "parti" des Motards en Colère FFMC

A+

moi je m'en fout le jaune va bien avec ma moto

par contre avec une némo ce doit être ...... immonde

Bobby95 a écrit:par contre avec une némo ce doit être ...... immonde

Ouais, déjà que sans gilet jaune Némo est déjà immonde !!!
PFFF !!!
Si tu mets le Gnac dessus ça s'arrange pas... et le Gnac en gilet jaune... j'préfère même pas y penser !!!


Mais non mon ti Gnacounet d'amour, je plaisante, commence pas à faire fumer ton clavier, c'était pour riiiiiiiiire !!!

L'olive bleue a écrit:

Bobby95 a écrit:par contre avec une némo ce doit être ...... immonde

Ouais, déjà que sans gilet jaune Némo est déjà immonde !!!
PFFF !!!
Si tu mets le Gnac dessus ça s'arrange pas... et le Gnac en gilet jaune... j'préfère même pas y penser !!!


Mais non mon ti Gnacounet d'amour, je plaisante, commence pas à faire fumer ton clavier, c'était pour riiiiiiiiire !!!

mais déjà quant il était tout marmo, la maman du gnac le forçait à porter un panneau danger dans la benne de son tricycle

alors pourquoi pas un gilet fluo sur les ailerons de son némo plein d'arettes, un vrai chavasson !!!!

Salut
un reportage consternant de plus, mais c'est une habitude sur M6.
Rouler sur un 2 roues est dangereux, rien de neuf! Ce qui m'étonne, c'est la constance du nombre de morts malgré la réduction de la vitesse des autos et même des motos. Cela voudrait dire que vitesse et nombre de morts ne sont pas forcément liés sur 2 roues. Impossible à reconnaître pour notre gouvernement tout répressif!

FAB a écrit:Mais à entendre ce qui a été diffusé, ça me fait beaucoup penser à une rediffusion que j'aurais déjà vu, à moins que ce ne soit
toujours la même rengaine

+1, ça semble être l'un des deux reportages phare diffusé sur M6 concernant les 2RM, qu'ils généralise au terme "moto"

mais bon, si les reportages d'M6 était intelligent, ça se saurait hein...

yoyo041080 a écrit:mais bon, si les reportages d'M6 était intelligent, ça se saurait hein...

A noter que c'était tout de même eux les précurseurs en France des téléréalités



Ah bon, ce ne sont pas des reportages????

Comme quoi, une chaîne culinaire ne devrait parlé que de cuisine.
Dans ce domaine, ils sont pas trop mal encore.

Oh la télé à bien changée et nous avec. Nous sommes devenue des ventres mous, receptif pas plus d'une seconde et deux dixièmes.

les magazines d'information ne font plus que dans le sensationnel, une voiture qui brule en banlieu devient une révolution, un gars qui roule en moto un peu vite devient un délinquant recidiviste qui'il faudrait passer à la chaisse éléctrique, la présidente d'une association de lutte contre l'insécurité routière se félicite qu'au mois de janvier il y ait deux fois mois de mort sur la route, ce qui est bien en soit mais stupide quand aucune voiture ne roulait à cause des intempéries (cqfd supprimons les voitures et il n'y aura plus d'accident de voiture). Même dans les films porno il parrait qu'ils mentent. La longueur de leur "outil de travail" ne serait qu'une ilusion d'optique.

Moi je continue à regarder des dessins annimés avec mes gosses, là il n'y a pas de "supercherie"

Ah ben voilà, merci APEMA... grâce à ton intervention, j'ai quasiment pas à écrire... tout y est...

"marrant" de voir comment on arrive, même dans un sujet "routier", à taper dans le traitement réservé aux "sans papiers"... joli raccourci... et pendant que le pauvre "égyptien" reste menotté pour rien (sont forts à M6, ils arrivent à différencier les accents arabiques.. !), le vrai abruti qui a fauché un piéton court toujours...

En fait, je ne m'attendais bien sûr à rien de bon, mais ce qui reste saisissant, c'est de voir qu'une fois de plus, on prend Paris pour le centre du monde !!!

Je pense que le terme de journaliste devrait être dorénavant réservé à ceux qui font ce métier, et QUI N'HABITENT PAS à Paris et environs... c'est du grand n'importe quoi....

Enfin, "nous" sommes saufs, pas une seule BMW incriminée... on devrait demander un statut spécial !!!


Mais quel abrutissement de pensée unique...

Pour le gilet... je sais pas c'est à la fin du truc ?? j'ai pas encore regardé la fin..

Et pour l'Olive, qui sera encore plus bleue après avoir roulé avec moi, t'inquiètes, y aura pas moyen de se moquer.. c'est pas demain la veille que je porterai cette merde jaune !!!!

Un pote en GS qui fait quotidiennement le trajet "Chartreuse - Grenoble" sauf quand il neige, pour le boulot, m'expliquait que lui le portait lorsque il faisait nuit et mouillé.. histoire d'augmenter son capital visibilité !
Je le comprend sur ce critère... mais de là à rendre ce truc obligatoire.. ça va pas non, la "beaufisation" est déjà assez difficile à supporter de la part des automobiliste qui "décorent" leur caisse avec ces machins ou qui pensent qu'ils vont mourir s'ils ne le portent pas pour aller acheter le pain !!!!!!!!!!!!!!


Mes vêtements contiennent déjà des surfaces réfléchissantes... je n'ai rien contre l'augmentation de celles-ci, tant que cela reste plus ou moins esthétique !!!
Mais enfiler cette horreur plastifiée qui flotte au vent et te fait sentir comme un héros de retour de croisades dès qu'il fait chaud.... sans moi !!! "il ne m'auront pas vivant" !!


A +

Le Gnac a écrit:Enfin, "nous" sommes saufs, pas une seule BMW incriminée... on devrait demander un statut spécial !!!

parle pas trop fort, dans le second reportage dont je parle, on y voit un gros ..... en K100LT bariolé rose et jaune qui était coursier je crois, qui roule à 150 km/h en ville (de paris encore) le long des barge et en plein trafique... et qui multiplie les infractions et infidélités...

avec pour clore, il conclue sur une belle phrase genre "les forces de l'ordre, rien à battre, ils n'arrivent pas à me suivent"...

Le Gnac a écrit:La "beaufisation" est déjà assez difficile à supporter de la part des automobiliste qui "décorent" leur caisse avec ces machins ou qui pensent qu'ils vont mourir s'ils ne le portent pas pour aller acheter le pain !!!!!!!!!!!!!!

C'est effectivement un sujet qui m'a toujours bien fait marrer. Lorsque le gilet a été rendu obligatoire pour les voitures, tout le monde râlait, pestait rien qu'à l'idée d'avoir un gilet jaune dans sa boîte à gants.
Aujourd'hui, c'est effectivement une voiture sur trois donc les sièges sont décorés de ces immondes tissus jaunes.
Je ne critique pas non plus l'efficacité de ces "ornements" sur les bords de l'autoroute en cas de panne ou d'accident, mais de là à en faire une déco permanente de siège... PFFF !!!
Concernant les motos, je ne sais pas si cela sera un jour obligatoire, tout comme toi Le Gnac je souhaite que non, nous serons alors déjà deux réfractaires affiliés au "FLGFDM" (Front de Lutte contre les Gilets Fluos De Merde)...

L'olive bleue a écrit:;;;Aujourd'hui, c'est effectivement une voiture sur trois donc les sièges sont décorés de ces immondes tissus jaunes.
Je ne critique pas non plus l'efficacité de ces "ornements" sur les bords de l'autoroute en cas de panne ou d'accident, mais de là à en faire une déco permanente de siège... PFFF !!!

Vous n'avez pas remarqué que plus la bagnole est vieille et pourrie, plus il y a de "housses fluo" de ce type sur les siéges...? Jamais vu de Mercedes/BMW/Audi récentes avec cet accessoire sur le cuir...A la limite, ça devient une forme de signe de reconnaissance et d'appartenance, un peu comme les tatouages des tribus de Papaouasie ou d'ailleurs.

Ah, la bonne conscience de l'esprit "sécuritaire" !!!

L'olive bleue a écrit:tout comme toi Le Gnac je souhaite que non, nous serons alors déjà deux réfractaires affiliés au "FLGFDM" (Front de Lutte contre les Gilets Fluos De Merde)...

Arf MDr !!

On est bien d'accord.. enfin... sur ça.. !

Toujours plus de répression, c'est le credo des associations de lutte contre la "violence routière". Peut importent les résultats, ce n'est jamais assez. Il faudrait aussi, vu qu'ils aiment les chiffres, estimer combien de "vies sauvées" valent le fait de faire chier 60 000 000 de personnes.
Un autre chiffre: 1000 c'est le nombre de conducteurs de 2 roues tués, mais aussi le nombre d'ados qui se suicident et presque celui du nombre de personnes qui décèdent d'une cause liée à leur travail. A quand le passage obligé chez le psy et l'interdiction de travailler?

Et puis, elles m'énervent toutes ces représentantes d'associations. Je suis certain qu'elles ont toutes perdu un enfant qui s'est tué tout seul sur la route. Alors pour lutter contre leurs sentiments de culpabilité, elles se sentent obligées de casser les couilles aux autres.

C'est dit ... hum ... avec conviction ... et spontanéité ... mais y'a du vrai !

Ouais j'aurais pas dû... mais maintenant c'est fait ...

flatsport a écrit:Toujours plus de répression, c'est le credo des associations de lutte contre la "violence routière". Peut importent les résultats, ce n'est jamais assez. Il faudrait aussi, vu qu'ils aiment les chiffres, estimer combien de "vies sauvées" valent le fait de faire chier 60 000 000 de personnes.
Un autre chiffre: 1000 c'est le nombre de conducteurs de 2 roues tués, mais aussi le nombre d'ados qui se suicident et presque celui du nombre de personnes qui décèdent d'une cause liée à leur travail. A quand le passage obligé chez le psy et l'interdiction de travailler?

Et puis, elles m'énervent toutes ces représentantes d'associations. Je suis certain qu'elles ont toutes perdu un enfant qui s'est tué tout seul sur la route. Alors pour lutter contre leurs sentiments de culpabilité, elles se sentent obligées de casser les couilles aux autres.

Merci pour ces belles réflections, je vois que tu es aussi remonté que moi....

Tous à la manif de la FFMC le 13 mars: pour le droit aux remontées de files à vitesse modérée, non au controle technique, non au stationnement payant pour les 2 roues....etc

A+

Le Gnac a écrit:

L'olive bleue a écrit:tout comme toi Le Gnac je souhaite que non, nous serons alors déjà deux réfractaires affiliés au "FLGFDM" (Front de Lutte contre les Gilets Fluos De Merde)...

Arf MDr !!

On est bien d'accord.. enfin... sur ça.. !

Oups pardon z'avais pas vu... juste pour toi Le Gnac... le gilet spécial Némo...


Comme ça tu seras en sécurité... et tout beau sur ta moto !!!

Le CT moto ne servira à rien car les sinistres résultants d'un mauvais entretien du véhicule représentent moins de 1%. Par contre et c'est certainement le but, on nous fera des soucis avec les pots, les plaques, etc..............Mais là aussi cela ne servira à rien, il suffira de tout remettre d'origine le jour du contrôle.

Faire payer le stationnement est lui aussi un constat d'échec. Tout dans les villes est fait por dégoutter l'automobiliste: prix du parking hallucinant, nombre de places en chute libre, remplacement des bus par le tram qui en plus d'être à la mode et d'apporter du prestige au Maire, permet de réduire le nombre de chaussées utilisables. Alors les citadins se sont adaptés et ont adopté le 2 roues. Mais c'était sans compter sur le pouvoir de nuisance de nos dirigeants!

Ils ne m'auront pas!!! ......Qu'un sang impur abreuve nos sillons..........

L'olive bleue a écrit:C'est dit ... hum ... avec conviction ... et spontanéité ... mais y'a du vrai !

Ouais j'aurais pas dû... mais maintenant c'est fait ...

Ah ah ah , c'est quoi ça... c'est comme ça qu'on se passe le temps au poste, entre deux appels...
(enfin... entre l'appel du matin, et celui du soir...)
MDR

@flatsport: je plussoie !! mais bien sûr, dire du mal de ces gens là est politiquement incorrect, donc "interdit"... mais t'as raison... c'est pas en faisant chier les autres qu'on va améliorer le tableau...
Comme je crois l'avoir dit sur un autre post (non, je vais pas chercher.. vous imaginez le merdier pour retrouver un truc dans mes quelques messages rarissimes !??), en matière de sécurité routière, si on posait plus souvent la question aux "hommes du terrain" plutôt que de tenter de faire appliquer des conneries décidées par des cols-blancs mal baisés !!! Et tant qu'à faire, ce serait le paradis si on demandait aux MIB motards aussi au civil...

Et non, je ne flagorne pas devant les biscoteaux de notre Olive préférée !